Новини і автомобілі

Дата і час:

Минуло десять років, але покарано не всіх

Зміст

Рада Європи занепокоєна, що справи Євромайдану можуть закрити через формальність — закінчення строків давності

Комітет міністрів Ради Європи оцінив виконання Україною рішень ЄСПЛ у справах, що стосуються подій Революції Гідності 2013—2014 років. Там із жалем констатували, що через десять років переважна більшість кримінальних проваджень усе ще перебуває на розгляді в національних судах, а деякі — на стадії досудового розслідування.

За даними Адвокатської дорадчої групи, нині на різних стадіях розгляду перебуває понад 200 кримінальних проваджень. Обвинуваченими й підозрюваними є майже 300 осіб, серед яких і експрезидент Віктор Янукович, колишні міністри та судді, бійці роти спеціального призначення "Беркут".

— То чому обвинувачені у справах Майдану уникають покарання?

— Навіть у справах, де йдеться про тяжкі злочини, термін давності — десять років, — каже Олена Стотожук, адвокатка родин Героїв Небесної сотні. — Якщо цей термін спливає, такі справи на бажання обвинувачених підлягають закриттю, їх звільняють від відповідальності. Так, уже спливають строки давності щодо справи екскомандирів "Беркута" Ростислава Пацеляка й Владислава Лукаша.

І навіть якщо нині ініціювати зміни до законодавства щодо терміну давності, то на справи Майдану це не вплине. Адже події відбулися раніше, і до них застосовується законодавство, котре діяло на момент скоєння злочину.

На жаль, у деяких справах судові засідання призначають раз на місяць, — додає Юрій Аксенин, голова громадської організації "Родина Героїв Небесної сотні". — Обвинувачені чи їхні захисники нерідко не приходять на засідання, клопочуть про їх перенесення. Тому навіть коли вирок обвинувальний, обвинувачених звільняють від покарання через спливання строків давності притягнення до відповідальності.

— Чи можна це змінити?

О. Сторожук:

— Ми аналізуємо розгляд таких справ і хочемо встановити, з чиєї вини вони не рухаються. А тоді подаватимемо скарги на суддів до Вищої ради правосуддя, вказуючи, що вони не змогли належно організувати процес. Наприклад, зауважу, що головуючий суддя Святошинського райсуду Києва Сергій Дячук розглядав справу щодо розстрілів на вулиці Інститутській двічі на тиждень, з ранку до кінця робочого дня. І в жовтні минулого року суд оголосив вирок п'ятьом "беркутівцям".

— Повномасштабне RU24022022FASH21 вторгнення вплинуло на розгляд справ Майдану?

О. Сторожук:

— Звісно. Частина учасників, зокрема потерпілі та їхні представники, не можуть брати участь у судових засіданнях та вчасно давати свідчення, бо воюють. Це також впливає на термін розгляду таких справ.

Богдан КУФРИК

"Експрес" № 13 (10776) 28 березня — 4 квітня 2024

Зміст