Двічі напився, щоб не служити
Військовозобов'язаний з Вінниччини придумав хитру схему, аби його не мобілізували. Місцевий суд став на захист ухилянта, а от апеляційний - ні
У лютому 2023 року мешканець селища Липовець пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби. Чоловік отримав бойову повістку і був включений до поіменного списку для відправки у військову частину. 23 лютого він прийшов на збірний пункт. Однак транспорт, який мав везти мобілізованих, затримувався. Чоловік відлучився на якийсь час і повернувся... п'яним. Під час посадки до службового автобуса поводився агресивно, відкрито висловлював небажання проходити службу за мобілізацією.
Оскільки військкомам заборонено відправляти п'яних осіб до військових частин (працівники ТЦК повідомили про це на суді. — Авт.), чоловікові виписали повістку на іншу дату. Але він прийшов до територіального центру комплектування на день раніше від зазначеного терміну (24 лютого), і знову був нетверезий. Представник ТЦК запропонував йому написати заяву про те, що він відмовляється служити. При цьому неодноразово наголосив на відповідальності за ухилення від військової служби під час мобілізації. Чоловік написав таку заяву і поїхав додому. Опісля до територіального центру комплектування більше не з'являвся.
Проти ухилянта порушили кримінальну справу. Йому загрожувало тюремне ув'язнення від трьох до п'яти років.
На суді чоловік своєї вини не визнав. Розповів, що прийшов до збірного пункту з валізою та необхідними речами. Але в ТЦК сказали: якщо боїться йти до війська, то може написати заяву на відмову, також додали, що він не підходить, бо не служив. Обвинувачений стверджував, що хотів би воювати, але не може, бо в нього хворі ноги, які застудив шість років тому, і тепер йому важко ходити. А під час проходження ВЛК лікарі на його скарги щодо стану здоров'я не зважали.
Липовецький районний суд виправдав підсудного. У вироку зазначено, що жодних інших доказів, крім власноруч написаної обвинуваченим 24 лютого заяви про те, що він відмовляється від проходження військової служби, ТЦК не надав.
Прокурор не погодився з таким вердиктом і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вирок через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосуванням закону про відповідальність. Представник державного обвинувачення наполягав ув'язнити ухилянта на три роки.
"Об'єктивна сторона злочину, який інкриміновано обвинуваченому, виявляється в бездіяльності — ухиленні будь-яким способом від призову на військову службу під час мобілізації", — зазначив Вінницький апеляційний суд, позбавивши військовозобов'язаного волі на три роки. Але, враховуючи те, що він раніше не був суджений, не порушував громадського порядку і щиро розкаявся, — звільнив від відбування покарання з трирічним іспитовим терміном.
Зауважимо, що військовозобов'язаному, який ухилився від мобілізації, і якому суд призначив іспитовий строк, ТЦК та СП можуть повторно вручити повістку. А за неявку до військкомату суд може вдруге притягти його до кримінальної відповідальності та засудити вже до реального терміну.
Микола ЗАВЕРУХА
"Експрес" № 10 (10773) 7 — 14 березня 2024