Та ви, нешановний, — колаборант
Житель Харківщини працював на ворога. Але суддів переконував, що погодився на співпрацю під примусом. "Розкусити" запроданця допоміг... поліграф
На початку червня 2022 року до мешканця Балаклії підійшов заступник начальника так званого "отдела полиции" і запропонував охороняти цивільні об'єкти на території міста, зокрема аптеку, основну будівлю ринку та прилеглу до неї територію. Представник окупаційної влади пообіцяв, що розраховуватиметься за виконану роботу продуктами харчування і предметами першої потреби. Обвинувачений погодився без вагань.
За даними слідства, у період з 11 по 14 червня він щоранку супроводжував контролерку ринку, яка збирала з продавців плату за торгівлю.
У судовому засіданні запроданець визнав свою вину лише частково. Пояснив, буцімто пристав на пропозицію охороняти аптеку та супроводжувати контролерку ринку тому, що напередодні його з дому забрали RU24022022FASH21 солдати і відвезли до райвідділу поліції. А там погрожували розправою йому особисто та родині. Мовляв, жодних договорів чи заяв про прийом на роботу до окупаційної поліції він не підписував, грошей чи іншої допомоги від загарбників не отримував.
Однак м'ясник з базару розповів на суді, що бачив його декілька разів на території ринку і достеменно знає, що той працював охоронцем. А співробітниця аптеки розказала, що охоронці кожного разу, коли заступали на зміну, в спеціальному зошиті записували своє прізвище і ставили підпис. Серед них було і прізвище обвинуваченого. Це пізніше підтвердила почеркознавча експертиза і поліграф. Згідно з висновками тестування, чоловік добровільно погодився працювати у незаконному правоохоронному органі під час окупації, власноруч писав заяву про прийом на роботу і за виконану роботу отримував зарплату. Також слідство встановило, що він регулярно брав участь в оперативних службових нарадах правоохоронного органу окупаційної влади і виконував вказівки його керівництва. Ні обвинувачений, ні його адвокат не могли надати жодних доказів на підтвердження того, що він діяв під примусом.
Проаналізувавши всі матеріали справи та покази свідків, Київський районний суд Харкова кваліфікував дії обвинуваченого як колабораціонізм — провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією.
Вироком суду запроданця позбавили волі на чотири роки з конфіскацією всього особистого майна. Також йому заборонили протягом 10 років обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування і займатися наданням публічних послуг. Крім того, із засудженого стягнуто на користь держави судові витрати за проведення двох почеркознавчих експертиз у сумі 11949 гривень.
Микола ЗАВЕРУХА
"Експрес" № 37 (10748) 14 — 21 вересня 2023 року