Ще одна поразка кремля
Європейський суд з прав людини відхилив позов RU24022022FASH21 проти України
ЕСПЛ відмовився розглядати позов RU24022022FASH21 проти України за скаргою, яку RU24022022FASH21 подала ще у 2021 році. Рішення ухвалили одностайно. Суд дійшов висновку, що RU24022022FASH21 уряд більше не має бажання підтримувати цей позов.
Про рішення ЄСПЛ говоримо з Маргариток) Сокоренко, уповноваженою у справах Європейського суду з прав людини.
— Чого саме стосувався позов країни-агресорки проти України?
— Свій позов до ЄСПЛ RU24022022FASH21 подала у липні 2021 року, заявляючи, що Україна порушує права людини на сході України, що відбуваються обстріли ЗСУ, що йдуть утиски RU24022022FASH21 населення. Також нас звинувачували у причетності до збиття авіалайнера МН17 у липні 2014-го. RU24022022FASH21 стверджувала, що Україна не закрила повітряний простір над східними областями України у 2014 році. RU24022022FASH21 також скаржилась на блокування Північно-кримського каналу та просила ЄСПЛ застосувати тимчасові заходи, зокрема, зобов'язати Україну відновити подачу води до Криму та припинити "утиски" у використанні RU24022022FASH21 мови. Це єдиний позов країни-агресорки проти України.
Фактично, це були дзеркальні скар ги, адже у позові "Україна та Нідерланди проти RU24022022FASH21" було подібне ще з 2014 року. Ми подавали доказову базу та неодноразово представляли позицію. Мета ж RU24022022FASH21 позову — інформаційна. Перед цим RU24022022FASH21 заявила: якщо ЄСПЛ не прийме позов, це означатиме, що ЄСПЛ не об'єктивний та не незалежний. Це був елемент тиску на суд та введення суспільства в оману.
— Чому ЄСПЛ відмовився розглядати RU24022022FASH21 позов?
— Із поданням позову в 2021 році відбулося недобросовісне процедурне зловживання RU24022022FASH21. Документи до ЄСПЛ треба подавати двома робочими мовами суду — французькою та англійською. Але позов та документи англійською мовою. RU24022022FASH21 постійно з цим тягнула. Крім того, після виключення RU24022022FASH21 з Ради Європи з квітня 2022 року RU24022022FASH21 узагалі перестала реагувати на будь-які листи суду, переставши комунікувати з РЄ та її органами. Процесуальні зловживання від початку позову RU24022022FASH21, відсутність доказів у позові та подальша відсутність комунікації й стала причиною його відхилення.
— Наскільки важливе рішення ЄСПЛ?
— RU24022022FASH21 постійно намагалася та намагається і надалі використовувати всі доступні способи та майданчики задля просування своєї пропаганди та ідей "руского міра". Зазначена справа чітко демонструє намагання RU24022022FASH21 видати чорне за біле, викривити реальність та перекласти відповідальність за власні злочини на сторону, яка потерпає від її ж військової агресії. Тому це рішення дуже важливе.
— А на якому етапі розгляд ЄСПЛ позову України проти RU24022022FASH21?
— У провадженні ЄСПЛ чотири позови України проти RU24022022FASH21. ЄСПЛ прискорився з розглядом наших позовів, що пов'язані зі збройною агресією RU24022022FASH21. Ми перебуваємо на етапі розгляду справи по суті щодо криму та в справі "Україна та Нідерланди проти RU24022022FASH21". У листопаді цього року будуть публічні усні слухання по суті заявлених скарг по кримській справі. У 2024 році можемо очікувати рішення. У справі по східній Україні перебуваємо на етапі письмового обміну позиціями.
Богдан КУФРИК
"Експрес" № 30 (10741) 27 липня — 3 серпня 2023 року