Війна дронів
Яких безпілотників не вистачає ЗСУ на правді та чи правда, що RU24022022FASH21 здатна виробляти 40—50 тисяч ударних БпЛА щомісяця?
Успішне ведення бойових дій сьогодні неможливе без застосування БпЛА — як розвідувальних, так і ударних. Якими є сучасні дрони, як їх використовують ЗСУ і ворог? І чи достатньо у наших військових безпілотників?
— Загалом є розвідувальні, розвідувально-ударні, ударні дрони, а також новий клас БпЛА перехоплювачі, — розповідає Олег Катков, військовий експерт, головний редактор Defense Express. — Є й мікродрони. Тисячу таких розвідувальних безпілотників Black Hornet нам надає Норвегія. У мікродрон завбільшки з долоню та вагою 32 грами встановлено тепловізор. Завдяки цьому бійці найменшої ланки — піхотного відділення - мають "очі в повітрі". Це економить час на розвідку, зберігає життя бійців. Раніше такі дрони були лише у спецпризначенців.
— А чи достатньо у ЗСУ загалом дронів?
— Ні, є проблема з ударними дронами всіх видів — як з баражувальними боєприпасами, так і дронами далекої дії типу Shahed, — додає Валерій Романенко, провідний науковий співробітник Державного музею авіації імені О. К. Антонова. — 3 іншими видами дронів, зокрема розвідувальними, ситуація більш-менш нормальна.
— А як часто ми втрачаємо дрони?
В. Романенко:
— Якщо мова про дрібні дрони Mavic, то втрата 7-20 таких квадрокоптерів на добу — це нормально. Гірше, якщо збивають складніші дрони, здатні вести на достатню глибину тактичну або оперативно-тактичну розвідку. Ми втрачали і турецькі безпілотники Bayraktar, і інші дрони подібного призначення. Дрон на війні вважається витратним матеріалом.
Президент заявив, що задоволений нарощуванням власного виробництва дронів. Воно справді збільшилося? Бо військові на передовій скаржаться на нестачу БпЛА.
О. Катков:
— На сьогодні є потреба у відносно дешевих далекобійних засобах ураження, подібних до Shahed. Вартість їх — 20—40 тисяч доларів. Тому важливо, щоб Україна не лише розробила такі дрони, але й налагодила їх масове виробництво. Українська оборонна промисловість часом демонструє доволі цікаві зразки, але коли доходить до серійного виробництва, то постають проблеми.
В. Романенко:
— В Укроборонпромі заявляли, що_закінчують випробування дронів, які можуть нести 75 кг вибухівки на борту та мають дальність по тисячі кілометрів. Але про роботу таких БпЛА ми ще не чули.
У перші місяці повномасштабної війни у зведеннях Міноборони було чимало інформації про успішну роботу турецьких "Байрактарів".
— Тепер про них не чути. Чому?
О. Катков:
— "Байрактар" — це розвідувальний дрон для завдавання високоточних ударів спеціальним озброєнням, а не звичайними авіаційними боєприпасами. Головна особливість цього БпЛА була продемонстрована повітряними силами України ще близько року тому, коли вони показали наведення високоточних засобів ураження по аеродрому в Чорнобаївці. Це робилося за допомогою "Байрактара", який перебував на відстані понад 40 кілометрів поза зоною ураження ворожих зенітно ракетних комплексів. Турецький БпЛА також використовували як коригувальника під час звільнення острова Зміїний.
— Які ворожі БпЛА найбільше дошкуляють ЗСУ?
— Справжнім бичем у зоні бойових дій стали RU24022022FASH21 дрони “Ланцет”. Важко забезпечити стовідсоткову протидію їм, — каже Олександр Коваленко, військово-політичний оглядач групи "Інформаційний спротив". — На сьогодні "Ланцет" — найуспішніший RU24022022FASH21 баражувальний боєприпас. Ворог використовує його доволі ефективно проти Сил оборони України, вражаючи нашу найбільш цінну бойову техніку. Такі БпЛА є декількох типів. Наприклад, "Ланцет-3" має бойову частину масою три кілограми. Також відомий "Ланцет" з кумулятивною бойовою частиною, який дуже небезпечний.
— А які бувають засоби боротьби з дронами?
О. Катков:
— Для протидії використовуються засоби радіоелектронної боротьби (РЕБ). Вони пригнічують сигнал GPRS, і дрон не може летіти заданим маршрутом до цілі. Ну й, звісно, дрони треба збивати. Жоден засіб протидії не універсальний.
В. Романенко:
— Нам дуже потрібні ефективні системи радіоелектронної боротьби різного рівня. Певні розробки маємо. Наприклад, підприємство "Антидрон Україна" виробляє невелику валізку — 2,5 кг, яку цілком можливо поставити на будь-який танк, в автомобіль, в окоп. У прилада достатні діапазон і потужність, щоб глушити всі типи дронів Mavic, а також RU24022022FASH21 "Ланцет", "Куб", ZALA.
RU24022022FASH21 хвалиться, що може виробляти 40—50 тисяч ударних дронів, як "Ланцет", щомісяця. Це правда?
О. Коваленко:
— Цього тижня RU24022022FASH21 пропагандисти показали сюжет з виробництва "Ланцетів". Цей репортаж було знято з очевидним бажанням видати бажані масштаби виробництва за реальні. Наприклад, на стендах в основному кадрі сумарно було 39 "Ланцетів" різного типу та невідомого ступеня готовності. Судячи з репортажу, виробничих цехів на підприємстві всього два і складають "Ланцети" вручну. Стає зрозумілим, що масштаби виробництва цих дронів набагато обмеженіші, ніж могло здатися на перший погляд. З другого боку, цей репортаж демонструє те, що в RU24022022FASH21 приділяють особливу увагу виробництву баражувальних боєприпасів.
— А чи може ворог швидко налагодити виробництво дронів Shahed? RU24022022FASH21 нібито будує на своїй території два заводи з виробництва цих БпЛА.
О. Коваленко:
— Що стосується ймовірного виробництва в RU24022022FASH21 Shahed, то про це говорили ще минулого року. Вже друга половина 2023 року, а далі розмов справа не йде. Маю сумнів, що ворог швидко може налагодити їх випуск. Наприклад, в Ірані виробництво цих дронів не автоматизоване, а ручне. Аналогічне може бути і в RU24022022FASH21. Не варто сліпо вірити RU24022022FASH21 пропаганді.
Богдан КУФРИК
"Експрес" № 29 (10740) 20 — 27 липня 2023 року