Відставка і стотисячне утримання. Оце так покарання!
Вища рада правосуддя звільнила двох суддів, які "відмазували" п'яних водіїв. Але є нюанси
Йдеться про суддю Самбірського міськрайонного суду Ганну Карнасевич і суддю Вінницького міського суду Юрія Ковбасу. Відомо, що вони систематично закривали справи щодо притягнення до відповідальності п'яних водіїв. Проти Карнасевич та Ковбаси розпочато дисциплінарні провадження.
Парадокс, але тепер звільненим суддям платитимуть довічне грошове утримання — щонайменше сто тисяч гривень кожного місяця. Докладніше про рішення ВРП говоримо з Катериною Бутко, головою Всеукраїнського об'єднання "Автомайдан", та Нікого Крейденковою, адвокаційною менеджеркою фундації DEJURE.
— Що відомо про Карнасевич і Ковбасу?
К. Бутко:
— Суддя Вінницького міського суду Юрій Ковбаса став відомим тим, що в 2017 році скасував протокол патрульної поліції щодо водія, якого спіймали за кермом у стані наркотичного сп'яніння. Він повірив у те, що правопорушник не вживав наркотиків, а з'їв булочку з маком, яка й вплинула на... тест. Загалом ми виявили 29 справ, які суддя Юрій Ковбаса закрив щодо водіїв, котрі сіли за кермо у стані алкогольного та наркотичного сп'яніння.
Зокрема, завдяки цьому судді зміг уникнути покарання онук ексголови МВС Миколи Білоконя, котрого поліція зупинила за п'яне водіння. А вже через рік цей водій, будучи в стані алкогольного сп'яніння, на авто врізався у стовп на бульварі Лесі Українки в Києві, загинула 18-річна пасажирка. Трагедії можна було б уникнути! За цим випадком щодо Ковбаси розпочато провадження.
Н. Крейденкова:
— Що стосується судді Ганни Карнасевич, то вона теж була частиною великої годівниці судової влади щодо "відмазування" п'яних водіїв. Служителька Феміди ухвалила 15 постанов, якими передала матеріали справ порушників на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу. Тобто вона фактично звільняла правопорушників від відповідальності й передавала їх на поруки трудовим колективам. Щоправда, не виключено, що документи трудових колективів були підроблені.
— Чи могла ВРП не розглядати заяви про відставку цих суддів, зважаючи на те, що проти них розпочаті дисциплінарні провадження?
К. Бутко:
— Заяви про відставку потрібно було розглядати лише після розгляду дисциплінарних скарг. Вища рада правосуддя могла зупинити розгляд заяви судді Ковбаси та не дати йому втекти у відставку з пожиттєвим утриманням. Тепер рішення ВРП про його відставку скасувати неможливо. Зазначу, що ВРП наразі не може розглядати дисциплінарні скарги, оскільки не створено службу дисциплінарних інспекторів.
Н. Крейденкова:
— Це доволі поганий сигнал від нової ВРП. У такий спосіб намагатимуться звільнитися й інші судді, щодо яких розпочаті дисциплінарні провадження.
— Чи реально позбавити цих суддів грошового утримання?
К. Бутко:
— Хіба що набуде законної сили вирок суду. Але щодо них немає кримінальних проваджень, а лише дисциплінарні. Тому Ковбаса та Карнасевич отримуватимуть високі пенсії довічно.
Н. Крейденкова:
— Крім довічного грошового утримання, а воно залежить від розміру їхніх зарплат і може становити від 100 до 200 тисяч гривень щомісячно, Ковбаса та Карнасевич користуватимуться всіма суддівськими привілеями. Наприклад, для їх арешту чи утримання під вартою потрібен буде дозвіл ВРП. Вони також можуть брати участь у суддівському самоврядуванні.
Богдан КУФРИК
"Експрес" № 28 (10739) 13 — 20 липня 2023 року