Старі олігархи втратили вплив і владу. А чи можуть з'явитися нові?
Відновлення в Україні "олігархічних інтересів" є одним з ризиків для реформ та майбутньої підтримки Заходу
Внаслідок війни українські олігархи втратили активи й політичний вплив. Через що, фактично, перестали вважатися олігархами.
Однак зберігаються ризики появи нових впливових бізнес-магнатів в Україні. У своєму звіті Міжнародний валютний фонд назвав відновлення "олігархічних інтересів" одним з ключових ризиків для реформ та майбутнього зовнішнього фінансування.
— Чи дійсно в Україні можуть з'явитися нові олігархи? І хто із старих олігархів втратив найбільші статки?
— Найбільших втрат за час повномасштабного вторгнення зазнав Рінат Ахметов, — каже Ігор Рейтерович, кандидат політичних наук, керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку. — Згідно з індексом світових мільярдерів Forbes, його статки впали із 13,7 до 4,4 мільярда доларів. Ахметов втратив найбільшу кількість підприємств, які опинилися на тимчасово окупованих територіях.
Партнер Ахметова по холдингу "Метінвест" Вадим Новинський, статки якого оцінювали у три мільярди доларів, втратив два мільярди. Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов втратили через знищення Кременчуцького нафтопереробного заводу, який був їхнім головним активом. А пакети Коломойського в "Укрнафті" і "Укртатнафті" на період дії воєнного стану взяла в управління держава. Але, ймовірно, після війни він ці активи собі поверне. Деякі активи держава забрала і в Костянтина Жеваго. який перебуває за кордоном. Його статки з 2,1 мільярда доларів зменшилися до 1,4 мільярда. Збіднів і Дмитро Фірташ. У нього держава забрала газорозподільні компанії, а об'єднання "Азот" у Сєвєродонецьку опинилося в окупації. Водночас Петро Порошенко не надто постраждав фінансово.
Старі олігархи сильно ослабли, у деяких падіння статків відбулося у 3—3,5 раза, — додає Ігор Чаленко, політолог, голова Центру аналізу та стратегій. — Найбільше втратили ті, хто був пов'язаний з металургією. Проблеми мають великі агрохолдинги, зокрема Kernel Андрія Веревського. Причина — неможливість вивезення у потрібних обсягах зерна з України.
— А на якому етапі формування реєстру олігархів? І чи він ще актуальний?
І. Рейтерович:
— Реєстр порожній, туди нікого не внесли. Міністр юстиції Денис Малюська заявив, що формування реєстру олігархів відкладено до отримання висновків Венеціанської комісії. Але якщо подивитися на закон про олігархів, то в Україні ніхто формально не підпадає під визначення "олігарх". Адже, як можна оцінювати, наприклад, політичну діяльність чи фінансування політичних партій, якщо впроваджено воєнний стан і публічна політика суттєво обмежена?! Це ж стосується і сфери медіа. Тому треба дивитися на людей, які мають доступ до влади. Чи їхні статки не зростають через контроль тих чи інших сфер економіки.
І. Чаленко:
— Варто зазначити, що формування реєстру олігархів та імплементація закону про олігархів — умова, яку європейські представники поставили для перемовин щодо вступу України до Європейського Союзу.
— Наскільки реальна поява в Україні нових олігархів?
І. Рейтерович:
— Це цілком можливо. Їх появу варто очікувати в аграрній галузі, енергетиці, важкій промисловості. Нова сфера — ритейл, адже чимало структур, які належали RU24022022FASH21, виставлені на продаж. Відповідно, люди, що мають доступ до влади й кошти, зможуть викупити такі активи, причому задешево.
І. Чаленко:
— Відбувається перерозподіл і нафтового ринку. Тут також ми можемо побачити нових багатіїв.
— А чи наявність олігархів може якось вплинути на розмір допомоги, яку ми отримаємо для післявоєнної відбудови країни?
І. Рейтерович:
— Все залежить від того, що вкладати у поняття олігарх. Якщо ми говоримо про появу нових великих бізнесменів, то це не може завадити наданню допомоги. Проблема буде тоді, коли люди, які мають власні бізнес-інтереси, матимуть паралельно доступ до влади, а відповідно зможуть отримувати від цього зиск у доступі до фінансових ресурсів. Або їх перерозподілу. Але це стосуватиметься нової групи олігархів. Варто очікувати зміни поняття "олігарх". Людина може дуже опосередковано щось контролювати чи прямо чимось не володіти, але сидіти на фінансових потоках завдяки доступу до влади. Така небезпека існує.
Богдан КУФРИК
"Експрес" № 16 (10727) 20 — 27 квітня 2023 року