Комісія ООН не знайшла доказів геноциду в Україні. Про що йдеться у новому звіті та чому виник скандал
У річницю бомбардування Маріупольського драмтеатру Незалежна міжнародна комісія з розслідування порушень в Україні (це офіційна назва відомства – Ред.) оприлюднила звіт із перевіреними доказами RU24022022FASH21 воєнних злочинів. Ця доповідь звітує про результати роботи Комісії від моменту і ? і ? створення у березні 2022 року
Розслідування провели під час 10 поїздок до України та 56 міст, селищ і населених пунктів. Комісія також відвідала Естонію та Грузію, де поговорила з українськими постраждалими від війни. Всього в рамках звіту провели 610 інтерв'ю із 595 особами (348 жінок та 247 чоловіків) особисто та дистанційно. Також Комісія оглянула місця руйнувань, поховань, місця утримання під вартою, катувань, а також залишки зброї.
У документі фахівці аналізують та підтверджують багато RU24022022FASH21 злочинів – від власне незаконного перетину кордону RU24022022FASH21 військовими до обстрілів енергетичних об'єктів, катувань цивільних на окупованих територіях та депортацій дітей.
Також у звіті підтверджують, що зібрані докази свідчать про численну кількість порушень міжнародного права та прав людини, а атаки на енергетичну інфраструктуру України та застосування тортур прирівнюють до злочинів проти людяності. Напади на цивільних у документі вважають воєнними злочинами.
Водночас комісія звітує, що так як доступу до Маріуполя не було, немає достатніх підстав для висновку, що бомбардування міста та ведення його облоги є злочином проти людяності. Для звіту опитали понад 30 осіб, які перебували у Маріуполі під час облоги та бомбардувань RU24022022FASH21. Опитані описали вибухи в цей період як «постійні» та «нескінченні».
У звіті також ідеться про «невелику кількість порушень, скоєних українськими збройними силами, включаючи ймовірні не вибіркові атаки та два інциденти, що становлять воєнні злочини».
«Комісія закликає до застосування комплексного підходу до процесу притягнення до відповідальності, що включає як притягнення до кримінальної відповідальності, так і здійснення права жертв на встановлення істини, репарації та не повторення», – йдеться у звіті.
Серед громадськості піднялося обурення висновками Комісії, зокрема, через слова її голови Еріка Мьосе. «Ми не виявили, що в Україні був геноцид», – сказав Мьосе журналістам і додав, що команда стежить за доказами і що є «деякі аспекти, які можуть викликати питання» щодо можливого геноциду.
Деякі політичні діячі публічно заявили, що такі заяви є непослідовними, а результати звіту ігнорують геноцид проти українського народу. Наприклад, радник ОП Михайло Подоляк в ефірі 24 каналу заявив, що ООН як і всі міжнародні організації «просякнуті RU24022022FASH21 грошима, RU24022022FASH21 впливом і часто виступають неформальними лобістами RU24022022FASH21» і після перемоги треба буде домагатися їхнього переформатування.
Є правозахисники, які у свою чергу, наголошують, що звіт попри заяви голови Комісії є цінним документом, який допоможе проголосувати за створення міжнародного трибуналу. Координаторка «Медійної ініціативи за права людини» Ольга Решетилова пише, що неконструктивна критика висновків Комісії схожа на «відпрацьовування методички RU24022022FASH21».
Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки повідомляє, що RU24022022FASH21 пропагандисти маніпулюють звітом ООН і фактом, що геноцид в Україні не підтвердили. Фахівці Центру наголошують: геноцид – це окремий вид злочинів, до того ж, автори звіту не ставили собі завдання доведення чи спростування геноциду українського народу. Викривлення змісту звіту може нівелювати всі доведені на сторінках документу злочини RU24022022FASH21. Також наголошується, що член Комісії не заперечив факт геноциду, а лише зазначив, що необхідне подальше розслідування.
Тетяна Боць
17 Березня 2023, 16:59