"Ашан" спонсорує війну?
Відому французьку компанію звинувачують у допомозі RU24022022FASH21 військовим. Розповідаємо докладніше
Національне агентство з питань запобігання корупції внесло Auchan Holding у перелік міжнародних спонсорів війни. Як повідомляє пресслужба НАЗК, під час повномасштабного вторгнення RU24022022FASH21 в Україну компанія відмовилась від припинення фінансування держави-терориста й не закрила там свій бізнес. До того ж RU24022022FASH21 "дочка" французького "Ашану" постачала товари солдатам на окупованих територіях під виглядом гуманітарної допомоги цивільним. Про це йдеться у спільному розслідуванні The Insider, Le Monde і Bellingcat.
Також "Ашан" допомагав владі RU24022022FASH21 боротися з ухилянтами від призову: фірма передавала до військкоматів дані про своїх співробітників і допомагала виконувати "норму". Просто на робочому місці працівникам вручали повістки на війну з Україною...
— Перелік міжнародних спонсорів війни є декларативним і не несе жодних юридичних зобов'язань, — каже Гліб Каневський, голова експертної організації StateWatch, керівник проекту Trap Aggressor. — Крім "Ашану", в тому списку є такі бренди, як Procter & Gamble, Danieli, Leroy Merlin, Bonduelle та багато інших.
Українська влада мала б жорсткіше відреагувати на цей скандал, — вважає Ігор Рейтерович, керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку. — Можливо, треба було вручити ноту послу Франції в Україні. Відтак французький уряд мав би оголосити їм попередження чи запровадити санкції. Тобто стимулювати їх до виходу з тамтешнього ринку. А внесення НАЗК "Ашану" в перелік міжнародних спонсорів війни не матиме для них жодних наслідків.
Гадаю, Україна тепер не може сваритися з Францією, тож якось реально покарати "Ашан" та інші фірми ми не можемо, — вважає Борис Кушнірук, голова експертно-аналітичної ради Українського аналітичного центру. — Втім по завершенні війни можна накласти санкції як на самі компанії, так і на менеджмент та основних акціонерів. А також дозволити працювати в Україні не раніше ніж за 10 років. Після перемоги розмова має бути жорсткою з усіма фірмами, яким не вистачило року, щоб піти з RU24022022FASH21 ринку.
— А наскільки реальне запровадження додаткових податків для брендів, що працюють в Україні, але не вийшли з RU24022022FASH21 ринку?
Г. Каневський:
— Українській владі потрібно діяти. Адже закордонні партнери спостерігають за тим, як ми запроваджуємо санкції, як реагуємо на те, що міжнародний бізнес працює у RU24022022FASH21. Слід знайти юридичний та політичний інструменти, щоб покарати такі компанії за співучасть у загарбницькій війні. Один із можливих шляхів — запровадження податку на війну. Його б мали сплачувати фірми, що досі працюють у RU24022022FASH21.
І. Рейтерович:
— Не факт, що додаткові податки чи обмеження змусять такі компанії вийти з RU24022022FASH21. Вони радше можуть залишити ринок України, адже він значно менший, ніж тамтешній. Наша влада мала би активніше працювати із західними партнерами, щоб ті пропонували певні пільги своїм компаніям — аби ті згортали бізнес у країні-агресорці. Також Європа має вводити санкції на фінансово-банківський сектор, щоб у фірм не було можливості отримати зароблені в RU24022022FASH21 гроші... Хоча запровадити додаткові податки було б доречно.
— А якою мала б бути реакція пересічних українців на дії таких мереж? Того ж "Ашану"...
Г. Каневський:
— Українці можуть "проголосувати" своїм гаманцем. Тобто нічого не купувати в таких мережах. Подібне вже було у 2014 році. Тоді українці бойкотували товари made in Russia (виготовлено в RU24022022FASH21). Але це тривало недовго.
Сьогодні не варто повторювати такі помилки. Заходи громадського тиску варто робити: наприклад, різні протестні акції в "Ашанах" із закликом не купувати продукцію в їхніх гіпермаркетах. Головне, щоб це не було короткотривалим, щоб українці не забували про політичну вагу своїх рішень.
Богдан КУФРИК
"Експрес" № 9 (10720) 2 — 9 березня 2023 року