Дуже-дуже соромно
У рейтингу сприйняття корупції з-поміж 180 країн світу наша держава посіла лише 116 місце. І це у розпал війни
У новому дослідженні міжнародної неурядової організації Transparency International позиції України в Індексі сприйняття корупції, порівняно з попереднім роком, перемістилися на шість сходинок. Однак якщо брати до уваги безпосередньо бали, то їх стало більше лише на один.
— Як це можливо? Чому коли одна частина країни героїчно воює на фронтах, інша — безпардонно краде з мізерного державного бюджету?
— Докладніше — у розмові з юридичним радником Transparency International Ukraine Олександром Калітенком.
— Індекс розраховують на підставі оцінок 13 авторитетних міжнародних установ та дослідницьких центрів, — каже пан Калітенко. — Ключовим показником тут є кількість балів, а не місце в рейтингу. Мінімальна оцінка (0 балів) означає фактично тотальну корумпованість держави, максимальна (100 балів) свідчить про те, що державний сектор чистий від корупції. Вимірюють рівень корупції лише в державному секторі. До уваги беруть точку зору представників бізнесу, інвесторів, дослідників ринку тощо.
— Як розцінюєте показник нашої держави?
— Україна має 33 бали зі 100 можливих. Цей показник майже вдвічі нижчий за середній, який становить 64 бали. За рік у нас стало на бал більше. Так, на перший погляд, один бал — це дуже мало. Водночас треба брати до уваги те, що в нас триває масштабне вторгнення RU24022022FASH21. Ситуація війни підживлює корупцію, надає їй нові можливості. Якщо подивимося на країни, які перебувають у стані збройного конфлікту, то вони в цьому рейтингу "на дні".
Україна могла б мати більше зростання, якби в нас вчасно призначили голову САП, якби раніше ухвалили антикорупційну стратегію, яка два роки лежала в парламенті.
— Які країни перші в рейтингу як найменш корумповані? На яких позиціях наші сусіди?
— Лідерами є Данія (90 балів), Фінляндія та Нова Зеландія (по 87). До слова, ніхто не набрав 100 балів, тобто ми не можемо казати, що якась країна цілковито вільна від корупції. Аутсайдерами є Сомалі (12 балів) і Сирія та Південний Судан (по 13 балів).
Що ж до наших сусідів, то Польща має 55 балів, Словаччина — 53 бали. До слова, найгірші показники з-поміж країн ЄС в Угорщини (42 бали) та Болгарії (43). У Румунії 46 балів, у Молдови — 39, у Білорусі — 32, країни-агресорки RU24022022FASH21 — 28.
— Що варто робити Україні, аби поліпшити свої показники у майбутньому?
— Ми підготували для влади декілька рекомендацій. По-перше, треба завершити конкурси та обрати професійних і доброчесних керівників Агенції з розшуку та менеджменту активів, яка вже майже три роки без очільника, Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції.
По-друге, відновити подання електронних декларацій депутатами та чиновниками, яке було призупинено на період воєнного стану. І повернути обов'язок політичних партій подавати фінансові звіти до НАЗК на перевірку, яким дозволили цього не робити ще 2020 року, коли був карантин через ковід.
По-третє, рекомендуємо використовувати електронну систему Prozorro для держзакупівель та забезпечити ефективний контроль над ними.
Наталія ВАСЮНЕЦЬ
"Експрес" № 6 (10717) 9 — 16 лютого 2023 року
До речі
Несподівано: Сус таки сидітиме
Вищий антикорупційний суд ухвалив свій сотий вирок
До дев'яти років позбавлення волі засуджено колишнього заступника начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дмитра Суса. Його звинувачують у незаконному заволодінні майном.
Розповідаємо детальніше, хто такий Дмитро Сус і в чому його обвинувачують.
— Дмитро Сус працював заступником начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України, коли її очолював Юрій Луценко, — розповідає Вадим Валько, юрист Центру протидії корупції. — Цей департамент називали ще "департаментом Кононенка — Грановського", за прізвищами депутатів від БПП, наближених до Петра Порошенка. Цей департамент займався розслідуванням економічних справ, іноді до нього потрапляли й політичні справи, які були пов'язані з економікою.
— А в чому саме обвинувачували Дмитра Суса?
— НАБУ оголосили йому підозру. Справа в тому, що у тому, що під час декількох обшуків у різних казино у Києві арештовувалося майно. Мова йде про гральні автомати, столи для покеру і рулеток, барні стільці та навіть відеореєстратор. Згодом частина цього майна слідчими продавалася. Дмитра Суса звинуватили за статтею 191 ККУ (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем). За даними слідства, частину майна він продав за десять тисяч доларів.
— Яке рішення ухвалив Вищий антикорупційний суд?
— Дев'ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у судах, правоохоронних органах, адвокатурі строком на три роки та з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Також суд позбавив обвинуваченого класного чину — старший радник юстиції. Крім того, ВАКС конфіскував у дохід держави все майно, а саме дві квартири, дві земельні ділянки, гараж та автомобіль.
Богдан КУФРИК