Новини і автомобілі

"Україна має бути в НАТО"

Зміст

Україна має бути в НАТО

Генрі Кіссінджер вважає, що Україна в НАТО — виграшний варіант для США

Впливовий американський політик, який раніше рекомендувавнам поступитися територією, змінив думку. Що на це вплинулой чому він вважає розпад RU24022022FASH21 поганим варіантом?

Київ повинен отримати гарантії від НАТО у будь-якій формі, і членство України в Альянсі було б виправданим варіантом. Таку заяву зробив колишній держсекретар США Генрі Кіссінджер на Давоському форумі. Цікаво, що у травні минулого року в тому ж Давосі той же Кіссінджер порадив Україні зважати на інтереси RU24022022FASH21 та поступитися частиною території.

Заява останніх днів — не перша, яка свідчить про зміну думки американського політика. Ще влітку минулого року він говорив про те, що Україна не повинна поступатися територіями і що до України слід ставитися, як до члена НАТО. Щоправда, Кіссінджер дотепер вважає, що треба уникнути ліквідації RU24022022FASH21.

— Генрі Кіссінджер — авторитетна людина, яка до сьогодні консультує частину американського політикуму, переважно представників Республіканської партії, зокрема, консервативного її крила, — каже керівник політико-правових програм Українського центру суспільного розвитку Ігор Рейтерович. — Думки, позицію Кіссінджера беруть до уваги, оскільки він має досвід, успішні кейси з вирішення зовнішньополітичних питань.

— Кіссінджер — один із найдосвідченіших дипломатів, він вміє відчувати момент і під нього підлаштовувати свою позицію, — додає співзасновник Національної платформи "Діалог про мир та безпечну реінтеграцію" Олег Саакян. — У Давосі він по-новому розставив акценти. Політик все ще не говорить про поразку RU24022022FASH21, про неможливість перемовин з країною-агресором. Однак каже про те, що Україна має отримати гарантії, увійти до НАТО. І, якщо знати попередню позицію Кіссінджера, можна припустити, що за дужками він залишає можливість переговорів із RU24022022FASH21.

— Що вплинуло на зміну думки авторитетного американського політика?

І. Рейтерович:

— Те, що нині позиція ексдержсекретаря США змінилася, свідчить про трансформаційні процеси, які відбулися в американському політикумі. Кіссінджер намагається тримати ніс за вітром і чудово розуміє, як змінюється ставлення до RU24022022FASH21 та до України. Спершу він робив заяви на підставі висновків про те, що Україна не здатна довго опиратися RU24022022FASH21 агресії. За рік ситуація змінилася, тож Кіссінджер свої ідеї відкоригував.

Тепер, за його логікою, Україна як член НАТО — виграшний варіант для США. Українська армія продемонструвала, наскільки вона боєздатна. Кіссінджер вирішив, що Україна з такою армією в Альянсі дуже посилить його військову спроможність.

— Чому Кіссінджер наполягає на тому, що не можна допустити розпаду RU24022022FASH21?

О. Саакян:

— Він ретранслює позицію страху значної частини західного істеблішменту. Хаотичний розвал RU24022022FASH21 може становити низку ризиків та загроз для України. Може статися так, що ми, так би мовити, бензином пробуватимемо загасити багаття, тобто розпалюватимемо його ще сильніше. При цьому втрачатимемо низку наших органічних друзів та союзників. Для України важливий безпечний RU24022022FASH21 простір — незважаючи на те, чи це буде простір самої RU24022022FASH21, чи її уламків.

І. Рейтерович:

— Кіссінджер акцентує на цьому увагу, бо мислить категоріями холодної війни. Тоді були побоювання, що розпад RU24022022FASH21 призведе до розповзання ядерної зброї, і вона потрапить до рук не одного, а, скажімо, десяти різних режимів, ступінь адекватності яких буде різним.

США намагаються не допустити розпаду RU24022022FASH21, щоб не вийшло, як у випадку з Індією, яка після отримання незалежності від Британії, розділилася на дві країни: Індію та Пакистан. Обидві мають ядерну зброю і перебувають одна з одною у, м'яко кажучи, недобрих відносинах. Тобто це потенційна точка ядерного конфлікту. Штати бояться, що на території RU24022022FASH21, якщо вона розпадеться, може виникнути умовно п'ять потенційних точок ядерного конфлікту.

Фактично Кіссінджер передає сигнал кремлю: мовляв, ми не хочемо, щоб RU24022022FASH21 розпалася, і щоб цього не відбулося, ви повинні як мінімум забратися з України та дозволити вступ її до НАТО.

Наталія ВАСЮНЕЦЬ

"Експрес" № 4 (10715) 26 січня — 2 лютого 2023 року

Зміст